Как да убедите другите в правилността

Известни актриса Барбара Brylska, който играе главната роля във филма "Ирония на съдбата", заяви: "Аз никога не скандали. Скандал - това е мястото, където вие сте наред. И аз винаги съм прав. " Всъщност, това не е необходимо да викат и да се закълна трудно, като се опитва да убеди своя събеседник, че е прав, дори ако се чувствате силно, че той със сигурност е погрешно. И какво да правим в този случай? Нека се обърнем към психологията и да научат как експертите съветват да убедите другите в правилността на своята гледна точка, без да се прибягва до скандал.

е на стойност към вратата на средства?

На първо място, че за това, както и дали, така че трябва да прекарват време, усилия и нерви може би, за да убеди събеседника прав за себе си. Повод може да не е твърде значителен. Но дори и ако този въпрос на принцип, не забравяйте да направи отстъпки за човека, с когото говорите. Може би това е непоправим инат, че от увреждане ще избере от вените си и разочароват до последно. Или самодоволно шеф, който, разбира се, можете да се убедите е, но след това той заема престъпление му върху вас.

При тежки случаи, по-добре е да не се ангажират с открита конфронтация и го чакам. Фактът, че другият човек не е наред, това ще бъде възможно да се тактично напомня по-късно, когато много предмета на спора или разговорът вече е без значение. В такава ситуация, "постфактум", дори и най спорещите ще бъдат готови да слушате вашата гледна точка.

покер лице

Най-важното нещо - да упражни максимален такт и спокойствие. След това ще бъдат взети на сериозно, дори и да говори тихо. Разпределение аргументите си уверен и спокоен тон, отделете време и не се вълнувам. Не прекъсвайте събеседника, и винаги го слуша до края, дори убеден, че това е фундаментално погрешно. Вие ще трябва време, за да опровергае думите му. Ако повишаваш тон, да започнете да се покаже емоции, размахва ръце и нервен, а след това получи другият няма да работи в позицията си, дори и да си прав сто. Ето как човешкото работи психология.

А изглеждат странни очи

Опитайте се да покажа съпричастност и да си представя себе си на мястото на събеседника. Какво си мислеше? Защо той е толкова сигурен, че той е прав, за това, което ще се прилагат аргументи, че той е загрижен в цялата ситуация? Ако можем да разберем какво мисли той и как да погледнете на ситуацията, става съвсем ясно какви неща му трябваше да се каже, и това, което по-добре да не се докосват.

Само в Flames

Не е необходимо да се прехвърлят в космоса аргумент лична или разговор, който да провежда. Ако другата страна не иска да ви слуша или не са приети позицията си, не го съхранява автоматично в "черния списък" на врагове или врагове. Това е просто един разговор, в който самия източник е неутрално лице.

Ти не ми харесва мнението му, а не самия човек. Това ще ви помогне не само да се избегне негодувание и взаимни недоразумения, но също така дава възможност да разберем по-добре на другия човек.

Не забравяйте, че и той, няма цел да провежда истинска война и нарани някого.

Има само една тема

Друго "не", което трябва да се избягва, тъй като "не се разширява обхвата на спора или разговора." С други думи, това не е необходимо, за да плъзнете разговора всякакви други ситуации, които са се случили до настоящата дискусия. Например, ако на другия човек някога е сгрешил в подобна ситуация или показа липса на информираност, че не е необходимо за него да го запомни. Противно на логиката, а само да го нарани и да го накара да по-силна, за да защитават мнението си, и не позволява лесно да промени решението си.

Защитата не е най-добрият атаката

е активен. Опитайте се да мислите няколко стъпки напред и предвиждане на следващите стъпки, както и аргументите на събеседника, ако иска да споря с теб. Това ще бъде по-лесно, ако вече сте се поставите на мястото му. В този случай, дейността не е свързано с дребнавост: трябва само да покаже доверие в мнението си и желанието да го защити. Не се страхувайте, в същото време да придобие репутация на една агресивна личност или sklochnitsy - ако се извършват достатъчно такт, нещо като "Атака" ще създаде репутация на упорит човек, но не повече.

Гъвкава клон върба

За да говорите директно на другата страна, че той не е наред - лошо начало мотивирано аргумент. Всеки категоричен изявление в тази област е по-добре да се омекоти. На първо място, така че да не обижда другия човек. На второ място, можете също да се окаже погрешно. На трето място, истината често е роден на аргументи, но те трябва да направите, за да поведе мирен, а не да се превръща в битка. Ето защо, веднага се отбелязват местата, които двамата сте в разговор разумни и учтиви хора, и лично, сте готови за това, което може да се окаже погрешно. В такъв случай, а източникът е вероятно да поеме ролята на "разумен и стандартно" и ще бъде готов да изслуша аргументите.

съгласни, но само част

Психологията на убеждаването е малък трик, който ще ви помогне бързо и лесно да убеди своя събеседник, че той е прав. Тя се нарича "частично споразумение". Изберете някоя част от твърденията на опонента, с която могат да се споразумеят. Ако става дума за разумни аргументи, че такова изявление вие ​​със сигурност ще се намери.

се посочва, че вие ​​сте с това твърдение напълно съгласен, но това ще ви отведе до няколко различни заключения. Така че това ще бъде много по-лесно да се достигне до събеседник.

Отстъплението не означава поражение

Може да се случи на събеседника да убеди и не успее, въпреки че все още ще бъде уверен в своите позиции. Понякога в такива ситуации е по-добре да се оттеглят и да чакаме. Декларирам неутралност и нека знаят, че и двамата може да се прави, но ще трябва да се съберат повече факти. Назад към този разговор, когато източникът е в добро настроение. В същото време наистина двойна проверка на всички факти, ако може да се направи. Когато страстите утихнат, и плам на спора остава зад себе си, за втори път, за да убеди някои противници е много по-лесно.